miércoles, 13 de junio de 2012


BALANCE DE LA COYUNTURA ELECTORAL Y QUÉ HACER
El proceso de votaciones del 20 de mayo último evidenció los niveles de deterioro de la partidocracia dominicana a tal punto qué una periodista dominicana como SARA PEREZ que no es dirigente de izquierda escribió el 23 de mayo en el periódico digital Acento.com lo siguiente: "Ciertamente, el PLD no es el único partido responsable de la naturaleza y el carácter que tienen las contiendas electorales y el ejercicio mismo de la función pública. El PRD es igual. Ambos partidos son corporaciones mafiosas, asociaciones de malhechores, dirigidas por ladrones (con sus muy aisladas, honorables y escazas excepciones) e integradas por masas clientelares cuya aspiración es pegarle un mordisco al presupuesto nacional: vivir del erario público a título de parasito”
“El PRD y el PLD han sido una acumulación continua de decepciones, robos, prevaricaciones, abusos y escándalos intolerables, llegando a abismos como Félix Bautista, con el que yo no sé que van hacer.”  
Que Leonel Fernández y su madriguera se hayan robado decenas de miles de millones  de los dineros que pagamos los pendejos/as para manipular a los mismos pendejos/as, imponer su camarilla y su modelo para seguir robando con la connivencia del PRD, es algo para comprobar para que existamos. 

EL PLD
El PLD no tiene miramientos para recurrir a lo que sea para mantenerse en el poder. Como asociación de malhechores  asalta las instituciones, se roban los dineros del pueblo, se asocian con mafias internacionales, trafican con el hambre de los humildes, usan la fuerza, hacen las leyes y la Constitución como traje a su medida para justificar sus deseos y sus trampas, algunas veces con la participación de la cúpula del PRD, como ha ocurrido para aprobar la Constitución, la conformación de la JCE y otras imposiciones.
Entregan los recursos naturales al tiempo que llevan al pueblo a la más espantosa miseria.
Garantizan un sistema social político injusto, antidemocrático y pervertido.

EL PRD
El PRD esta en la imposibilidad total de zafarse del control de una cúpula conservadora, reaccionaria, de derecha y alineada a los intereses oligárquicos contrarios a las necesidades de sus bases y del país.
Eso será así tanto con la facción de Miguel Vargas o con la de Hipólito Mejía o con cualquier otra.
Es lo que dicen sus hechos por décadas y aun mas recientemente.
Por tanto hay que abrirle un cauce alternativo a sus bases y muy especialmente a la juventud que lo integra al margen de ese partido.
Esa cúpula atrasada del PRD es contraria a los esfuerzos de democratización social y política del estado.
LAS IZQUIERDAS
El problema de las izquierdas no es solo el dogmatismo, el personalismo y el divisionismo, aspectos muy graves que debe superar, sino también su debilidad, su desconexión con las comunidades, su cansancio, su acomodamiento, sus incapacidades de ponerse al día ante los nuevos fenómenos político-sociales, el reformismo, la disminución alarmante de una combatividad necesaria hoy mas que nunca y una persistente pendiente unilateral que los lleva a creer que solo se acumula fortaleza por la vía electoral, su cultura de privilegiar lo propio y sus métodos de trabajo dispersantes se expresan en forma concreta de la manera siguiente: 
1.      Cada año las organizaciones de izquierda realizan decenas de pequeñas actividades que no impactan, en lugar de hacer una o dos que se siembren en la conciencia del pueblo.
2.      No privilegian el contacto y el acompañamiento sistemático con las comunidades subordinadas, privilegiando a veces un trabajo burocrático en un territorio amplísimo
3.        Dura resistencia al abandono de esquema de trabajos petrificados.
4.      Perennidad de los estilos de dirección sin preocuparnos mucho de los desfases que producen, debido a que los mismos dependen de dirigentes inflexibles.
5.      La división aunque tiene causas históricas, se sustenta en privilegiar lo propio en desmedro de lo colectivo y para muestra solo basta señalar que actualmente la izquierda dominicana tiene 5 periódicos que dicen lo mismo en fechas diferentes del mes. Eso es casi una vergüenza tratándose de organizaciones con objetivos similares o idénticos. Así sucede a veces con las actividades y con las reflexiones políticas, se dirigen en un mismo sentido pero protagonizada desde distintas organizaciones de la izquierda.
6.      Y como dice Juan Santana, de alternativa revolucionaria: "Nos conformamos con pequeñitas cosas; somos nimios, no nos evaluamos; no nos sentimos aislados; no nos vemos por dentro sino a los demás, no somos referente; somos imperceptibles; parecería que no nos ha valido ser honesto y coherente y termina preguntándose: ¿Porque tenemos que ser diez grupos?  
7.      Hay que decirlo sinceramente la izquierda dominicana ha reducido su combatividad a niveles en que mucha gente dice que ya no hay pantalones.
8.      No acabamos de entrar a una discusión seria y profunda acerca de como ganarnos amplios segmentos del pueblo y la forma y con quienes armar la UNIDAD que reclama la gente.
Corremos el peligro de que algunas organizaciones de las que participaron con Guillermo Moreno magnifiquen su votación de 62 mil y pico de votos (1.37 %) y se envalentonen infantilmente y potencien aun más la falta de desprendimiento unitario que se observó en ese litoral en la fase previa a las votaciones.
Una agenda gruesa que podría ser útil a las Izquierdas Dominicanas en los actuales momentos podrían ser los temas siguientes
1.      Balance histórico del Rol de las Izquierdas
2.      Determinar y resumir las acciones de lucha  concentradas para los próximos meses
3.      Debate y adopción de una política de crecimiento e inserción social a partir del trabajo con jóvenes y mujeres.
4.      Adopción de una política seria de unidad, determinando el abanico político social que la compondría.
5.      Como asumir unitaria y anticipadamente la  participación electoral para el 2016 y la  acumulación  política desde la lucha social.

No hay comentarios:

Publicar un comentario